situs togel

Vol. 3 No. 1 (2026): Sustainable Digital Transformation in Emerging Economies
Articles

Analisis Pelaksanaan Prosedur Audit Uji Substantif Test of Details atas Kas dan Setara Kas dalam Mendeteksi Salah Saji Material: Studi Kasus pada Perusahaan Perkebunan

pdf
  • Eka Septiana,
  • Eka Wirajuang Daurrohmah,
  • I Made Laut Mertha Jaya
Eka Septiana
Universitas Terbuka
Bio
Eka Wirajuang Daurrohmah
Universitas Terbuka
Bio
I Made Laut Mertha Jaya
Universitas Mahakarya Asia, Yogyakarta

Published 2026-02-28

Keywords

  • Kas dan setara kas,
  • Materialitas,
  • Salah saji,
  • Test of details,
  • Uji substantif

Copyright (c) 2026 Eka Septiana, Eka Wirajuang Daurrohmah, I Made Laut Mertha Jaya (Author)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Kas dan setara kas merupakan aset perusahaan yang paling likuid dan memiliki risiko bawaan serta risiko kecurangan yang sangat tinggi terhadap salah saji material. Diperlukan identifikasi yang lebih dalam melalui serangkaian prosedur oleh auditor eksternal untuk mendeteksi sejauh mana saldo yang tercatat telah terbebas dari salah saji material. Prosedur yang dijalankan meliputi uji saldo awal, uji rekonsiliasi rekening koran dan konfirmasi bank, semua rangkaian prosedur tersebut merupakan uji substantif test of details yang dilaksanakan oleh KAP GIAR dalam melaksanakan pemeriksaan laporan keuangan PT MCH. Metode yang digunakan dalam penelitian ini ialah kualitatif desktiptif dengan menyajikan rangkuman hasil identifikasi yang dibandingkan dengan nilai materialitas. Sebagai data dasar atas penelitian ini menggunakan dokumen kertas kerja pemeriksaan serta wawancara dengan informan tim perikatan audit. Bahwa kesimpulan penelitian ini menunjukan uji substantif test of details yang dilakukan mampu mendeteksi atas kesalahan penyajian yang cukup material. Hal ini terlihat dari setiap prosedur yang dilakukan terdapat ketidak sesuaian saldo bila dibandingkan dengan bukti yang tersedia dan nilai tersebut berada diatas nilai materialitas. Identifikasi kesalahsajian tersebut mampu membantu manajemen dalam melakukan pengendalian internal dan dengan penyesuaian yang dilakukan dapat menyajikan laporan keuangan yang handal sebagai dasar penentuan kebijakan yang tepat

pdf

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Amilin, dkk. (2025). Analisis Informasi Keuangan. Universitas Terbuka.
  2. Biu, R.V. & Rustam A.R. Peran Pengujian Substantif dalam Peningkatan Kulitas Audit pada BPR (Studi Kasus pada Beberapa KAP di Malang). Universitas Brawijaya.
  3. Firani, M. & Reschiwati. (2024). Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Audit: Faktor yang Mempengaruhinya. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing. (11)1. 1-19.
  4. Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit 315: Pengidentifikasian dan Penilaian Risiko Kesalahan Penyajian Material Melalui Pemahaman atas Entitas dan Lingkungannya. Institut Akuntan Publik Indonesia.
  5. Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit 320: Materialitas dalam Tahap Perencanaan dan Pelaksanaan Audit. Institut Akuntan Publik Indonesia.
  6. Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit 500: Bukti Audit. Institut Akuntan Publik Indonesia.
  7. Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit 505: Konfirmasi Eksternal. Institut Akuntan Publik Indonesia.
  8. Jaya, I.M.L.M. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Quadrant.
  9. Listyani, P.N., Rahmawati, U. & Widodo, N.M. (2025). Analisis Penentuan Materialitas dan Risiko Audit dalam Opini Audit di Masa Pandemi. Jurnal Pajak dan Keuangan Negara. 6(2) 1-10.
  10. Mulyadi. (2002). Auditing. Penerbit Salemba Empat.
  11. Nurmalasari, E. & Susilowati, E. (2024). Pentingnya Materialitas pada Prosedur Audit Vouching Transaksi Penjualan. Jurnal Ilmiah Ekonomi Manajemen Bisnis dan Akuntansi.
  12. 1(3). 41-49.
  13. Prakosa, A.A. (2021). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pertimbangan Tingkat Materialitas Audit pada Laporan Keuangan (Studi Empiris pada KAP di Jawa Tengah dan DIY) [Publikasi Ilmiah]. Universitas Muhammadiyah Surakarta.
  14. Prastiwi, D. (2025). Laboratorium Auditing. Universitas Terbuka.
  15. Putri, F.F. & Suryaningrum, D.H. (2024). Analisis Prosedur Audit Pengujian Substantif Kas dan Setara Kas BPR THV oleh KAP Joen dan Rekan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas 45 Surabaya. 5(2). 282-297.
  16. Ramadhany, A.A., Fadlilah, A.H. & Masiam, S. (2021). Prosedur Audit Laporan Keuangan pada Kantor Akuntan Publik Ery dan Rekan. Reliable Accounting Journal. 1(1).
  17. Setiadi & Sibarani B.B. (2019). Materialitas pada Proses Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Unsurya. 4(2). 87-93
  18. Sumiyana, Bone, H., Pribadi, A. (2022). Auditing 1. Universitas Terbuka
  19. Sumiyana, Bone, H., Pribadi, A., Khaidir, I. A., Muhsyi, A. A., & Nurjanah, L. (2022). Audit II. Universitas Terbuka.
  20. Wulandari, A.I. & Kirana N.W.I. (2025). Peran Materialitas dalam Penentuan Sampling terhadap Efisiensi Waktu dan Ketepatan Audit pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi Bisnis, Kewirausahaan. (13)1. 1315-1326.
  21. Yanti, N.M.D.E. (2024). Penetapan Tingkat Materialitas dalam Audit Laporan Keuangan (Studi Kasus pada KAP I Gede Oka). Politeknik Negeri Bali.